首页 天下 “直升机进校园”:两个疑问有待回应

“直升机进校园”:两个疑问有待回应

浏览:4605 2019-10-07 10:14:31 作者

近日,有网友爆料,北京一名学生家长为了孩子的科技节课题作业,把直升机开到了学校。该事件引发热议,有网友认为学生家长把飞机开到学校是在炫富,还有网友质疑是否取得了飞行手续。据知情人透露,这位家长将飞机开到学校,并非个人行为,是应校方邀请配合科技节活动(5月13日北京头条)。

以我所见,如果学校附近有直升机机场,经协商,带孩子参观和认识直升机,显然不会有争议。如果学校所在地有关于航空、航天的展览,组织学生参观,或者要求家长带孩子去参观,也很正常。可在直升机还不像普通轿车普及的情况下,邀请直升机进校园,固然是真心为了孩子,突出体现科技节的氛围或档次,也有些过分,且超出了人们的想象力。

目前卫星广场已恢复到长春人熟悉的模样。

在昨日召开的湖南省“一桌餐”“私房菜”等无证无照餐饮单位专项治理工作电视电话会上,省食品安全委员会办公主任、省食药监局局长刘湘凌强调,“一桌餐”要一抓到底,坚决查处取缔“一桌餐”“私房菜”等无证无照经营的餐饮单位。会上,长沙市、邵阳县介绍了治理经验。省工商局、省税务局负责人分别就推进专项治理工作提出了具体要求。

据韩国《京乡新闻》报道,共同民主党党内女议员们当天在国会要求使用严重侮辱女性粗话的罗卿媛辞职。她们表示,这是最恶劣的厌恶女性、贬低女性的表现,对罗卿媛超越粗口的严重语言暴力表示遗憾。作为最大在野党党鞭,且同为女性,罗卿媛却在公开场合使用侮辱女性的低俗语言,助长了厌恶女性的情绪,给国民带来侮辱感,这令人震惊。

重庆乘客与司机互殴致使公交坠江

退一步说,学生家长心甘情愿为学校服务,配合学校的科技节,学校邀请学生家长将飞机开到学校,也不能有“蹭”家长之利的思维。如今,有一种值得注意的倾向是,学生家长已经成为学校教师可利用的资源,学生家长也不敢轻易拒绝学校教师的“利用”或者“配合”请求。个中原因,有孩子在学校读书的家长都能够理解。教师与家长之间的关系,因为学校教育的社会化及不让孩子输在起跑线上的通俗化,变得微妙而庸俗。

大家纷纷表示,要积极投身于贵阳市改革开放的丰富实践中,坚持理论联系实际,及时解决改革发展实践中遇到的新情况、新问题,不断丰富和发展改革开放的最新理论成果,为贵阳市实施高水平对外开放,提供理论支持、方法支撑。(易颖)

学生家长将飞机开到学校,无论是事前准备、事后预防,还是人工、油耗成本及风险,都不是简单得可以忽略不计的。学校邀请家长将飞机开到学校,如果事前没有付费协议,事实上也没有付费,学校利用家长这层关系,就不妥当。如果家长没有孩子在这所小学就读,学校能否轻易“邀请”到这位家长,真得打几个问号。

对此,陶治国提到了一名“五毒干部”——今年9月落马的白山市政府原副秘书长、长白县原县长郑亨日。他透露:郑亨日在长白县工作期间,曾经被当地干部群众称为“五毒县长”,吃、喝、嫖、赌、贪样样俱全;在接受组织审查前一个工作日,还在喝酒、打麻将。

据悉,学校科技节有个课题是讲直升机的原理,学生家长应校方邀请,将飞机开到学校,并不是接送孩子上学,也不是家长的个人行为,这么看,直升机进校园与炫富、炒作无关,也与是否取得准飞手续无关。然而,直升机进校园有两个疑问要回应:一是学校科技节动用直升机有无必要,能否通过其他环节讲解直升机的原理?二是学校邀请家长把直升机开到学校,是有偿还是无偿?

台北市长柯文哲受访时说,市府拥有22.76%北农股权,但却管不了吴音宁,他在议会却要为此被骂,希望买下“农委会”的北农股权,让事权统一。

基于此,请直升机慢一些飞进校园。一方面,学校要有节俭办科技活动的心态,尽量回避学校经济、科技能力尚不能及的事务;另一方面,学校要有避嫌意识,不要动辄把家长视为学校可利用的资源,其中隐含的教育不正之风,值得教育部门和社会各界重视。

演出结束后,郭恩嘉获得了央视主持人朱迅和尼格买提的力赞,被夸首次练习吊威亚便展现出了敬业努力的素养,郭恩嘉的舞者搭档也讲述了郭恩嘉为呈现完美舞台效果所付出的艰辛。

学校举办科技节,是集中展示学校科技活动的成果,提高学生的科技素质,传播科学精神和科学方法,培养学生的创新精神和实践能力;同时,也发现和培养各类科技后备人才,推进素质教育,创建科技活动特色学校。直升机进校园,非常贴切科技节活动的内容,的确也有助于激发学生的好奇心和科学热情。

况且,直升机的原理不复杂,有能力的教师做个直升机的模型,也能把相关原理讲清楚,能起到相应的效果,甚至比直升机进校园更有助于提升学生的动手、动脑能力,促进学生形成积极的创新思维和实践能力。从这个层面说,直升机进校园有些小题大做,也有些不经济,还可能冲淡学校科技节的其他活动内容。

500万彩票